公司现在比以往都多把环境、社会和治理考虑纳入其战略中,金融机构表现出极大兴趣通过ESG投资为它们提供资金。受此趋势影响,自然会想,为什么我们还需要单独讨论“影响”。产生这种疑点是因为ESG与效果的区分仍然不明确,特别是这两个词均与“可持久性”互换使用ESG和冲击都很重要 但它们有两种不同

ESG核心是要识别社会因素对商业成功产生实质影响,并管理成商机和风险换句话说,ESG的主要焦点围绕社会参与与企业商业成功接轨ESG努力也带来更理想的社会和环境结果 — — 前提是不导致绿化或排挤更广泛的社会活动,如倡导和政策改革。但我们必须实事求是地期望ESG能实现和无法实现的目标,因为ESG努力最终受“企业案例”驱动,而不是受最大效果最终目标驱动

考虑快时装公司ESG策略 减少环境足迹商业模式要求大宗廉价产品销售时,总效果仍有可能为负值。事实上,狭义设计ESG策略甚至可以实现问题变更糟例举,消费者开始购买更多产品 因为他们现在视之为绿色即使在ESG确实减少特定公司造成的综合伤害的假想中减轻这种伤害不等于向向向实战解决人类面临的巨大挑战

正同我商谈卡特勒古尔文霍夫曼全球商业社会学院执行董事在INSED的“任务改变”系列播客中, 追求冲击要求严格使用你的方法并询问你是否和如何真正制作问题净正贡献敬世界

问题意图

受冲击驱动公司领导者围绕影响指导原则构建全局业务,这一过程常指向或指向或指向或指向亚博pq棋牌社会创业或影响创业.ESG与撞击之间的区别需要理解意图性-组织活动的基本目的

以ESG为例,社会参与是达到目的的手段,结束为长期商业成功产生效果,为社会做贡献本身即为目的,作为北星供所有战略决策使用常用词“可持久企业”指那些追求ESG的公司冲击深入

不可能食品公司受冲击根本引导的例子创建者Pat Brown离开安全学术生涯追求风险气候风险有希望与气候变化抗争.以植物替代肉类和奶制品以减少毁灭性过度动物养殖.与其建公司向素食者出售素食产品, 倒不如决定实现最大效果需要让爱吃肉者食用少肉,

商业方面无关影响: 金融稳健和可扩展商业模式实际上对实现长期影响至关重要视上下文和目标深度对齐广度撞击,创业者努力建立经济有竞争力的“影响企业”,产生一系列企业 以不同方式出力 前我称之意向性频谱.

启动关键社会需求

亚博pq棋牌ESG强调在现有商业模式中整合更负责任的实践,而效果创业一开始就明确意图自始实现精确定义效果方法中心解决问题,尽管仍然着眼于在可能时设计经济上可行的商业模式亚博pq棋牌特效创业的特征是致力于效果目标本身即为目的

深入解析ESG与效果之差,考虑减少挑战航空业排放增长部门难以去碳化,因为现有解决方案不是非常有效或可缩放的产业气候冲击也引起争议,因为它主要来自人类中少部分频繁飞翔,最富者10%占排放量一半以上.公司追求ESG目标时常使用自愿碳抵消来主张碳中和性,尽管如此科学家关注关于有效性廉价碳信用.

受冲击驱动企业正努力寻找实战解决办法举个例子零Avia使用氢电技术开发零排放引擎,最终可部署在新建和现有飞行器上零AviaCFO和INSED校友CatyaConstant解释道:并检视各种解碳化方式我们得出结论 氢电是最佳前进方式 依据气候撞击, 并 从基础可扩缩技术

跨频谱互补

影响创业者不满足于追求ESG并不意味着ESG无关紧要鉴于当前经济如何运作,大公司不太可能将影响放在最优先位置上。一般来说,当他们仍然努力提高社会性能时,这是件好事,即使是为了商业利益服务尽管如此,单靠ESG无法实现所需的变革规模和紧迫性社会和环境问题

企业全面帮助解决全球挑战需要全方位一致努力 — — 从可持续企业到影响企业和社会企业。ESG对引导社会避免迫在眉睫的危机很重要,但我们迫切需要企业家、企业和投资者更深入地接受冲击这两种方法互不排斥影响创业者成功往往取决于他们开发ESG驱动的大公司资源的能力。大公司内受冲击驱动雇员(即所谓的“内插者”)本身可在驱动中起关键作用自内部正变化.

在所有这一切中, 策略在游戏规则的制定中 起着关键作用举例说,气候变化是当今任何ESG议程中核心部分的主要原因不是道德案例,而是公司期望监管者为温室气体排放支付更多费用的事实。

引人入胜的结论是世界最大问题可以通过严格政府政策解决举例说,处理全球变暖问题需要建立高世界碳税并使用收益为气候正义倡议供资实践上政策解决方案很少完美.因此,主动企业行动,包括ESG和影响,对于社会进步仍然至关重要。